SOLDATI FRANCESI MORTI IN UCRAINA

Il ricatto delle autorità militari francesi alle vedove dei soldati uccisi e le menzogne di Macron

Il SVR (servizio di intelligence estera russo) ha declassificato un rapporto esplosivo in data 19 marzo scorso, ecco la traduzione in italiano:

Origine: SVR Russia SEGRETO

[Timbro rosso] DECLASSIFICATO

Telegramma cifrato 03/069

Bruxelles 91 19.03.2O22

Sulle prospettive di invio di truppe francesi in Ucraina

L'esercito francese è preoccupato per il crescente numero di francesi uccisi nel teatro della guerra ucraino. Si noti che è solo in seguito alla distruzione da parte delle forze armate russe del punto di dispiegamento temporaneo per gli stranieri vicino a Kharkov il 17 gennaio di quest'anno. «Decine di cittadini francesi» sono stati uccisi e da allora «tali attacchi sono diventati la norma nel conflitto ucraino». Come ammesso ufficiosamente dal Ministero della Difesa francese, il paese non ha conosciuto perdite simili all'estero dalla guerra d'Algeria nella seconda metà del XX secolo.

Il numero delle perdite è tuttavia accuratamente nascosto, così come lo stesso coinvolgimento dell'esercito francese in Ucraina. Per questo motivo, i dipartimenti si occupano di risolvere problemi pratici: organizzazione dei funerali, indennizzo delle famiglie dei defunti e pensioni per i disabili. Tutto ciò richiede una documentazione adeguata e si scontra con azioni legali da parte di parenti scontenti.

Secondo alcune fonti, il numero di decessi francesi «ha già superato una soglia psicologicamente significativa». La divulgazione di dati così sensibili potrebbe provocare proteste di massa. I leader militari temono anche il malcontento degli ufficiali attivi di livello intermedio dell'esercito francese.Tra i morti, ce n'è un «numero sproporzionato», e già allo stadio attuale è difficile trovare dei «volontari» per la rotazione e «sostituire quelli che si sono ritirati» nel teatro di guerra ucraino.

Tuttavia, secondo i dati disponibili, il contingente francese è ancora in preparazione per essere inviato in Ucraina. In un primo tempo, si tratterà di circa duemila persone. Il dipartimento militare francese teme che un'unità militare così importante possa essere trasferita e posizionata in Ucraina senza essere notata. Diventerà così un legittimo bersaglio prioritario per gli attacchi delle forze armate russe.

Questo documento conferma se c'era bisogno delle nostre informazioni sulle perdite francesi in Ucraina nonostante le negazioni della Francia.

Questo documento deve essere ridiffuso massicciamente in Francia affinché i cittadini francesi prendano coscienza della situazione: i loro soldati vengono massacrati e il loro governo mente.

*

Molti lettori ci hanno detto, da diversi mesi, di essere comunque sorpresi che le famiglie dei militari morti in Ucraina non si manifestino pubblicamente. Quindi abbiamo deciso di cercare di ottenere delle testimonianze. Il nostro corrispondente in Francia ha contattato molti dei suoi contatti, la maggior parte ufficiali superiori per alcuni in attività, ed è arrivata ad ottenere, molto difficilmente, diversi nomi.

L'esercito francese è soprannominato «la grande muta» e quasi tutte le persone contattate hanno rifiutato di rispondere al nostro corrispondente tranne due, una delle quali ha accettato di testimoniare, faccia a faccia. Vi presentiamo dunque l'intervista del nostro corrispondente con la vedova di uno di questi ufficiali francesi ritornati in Francia in una cassa di legno. È stato condotto sotto stretta condizione di anonimato per ragioni che capirete presto, in riva al mare, a due passi dalla residenza di questo presidente francese che questa Signora ora qualifica come un traditore.  

Q. Suo marito era un ufficiale dell'esercito francese. Quando è stato inviato in Ucraina?

R. Comprendete che non posso darvi alcuna informazione precisa poiché le autorità militari mi hanno fatto firmare una clausola di riservatezza in cambio di un «risarcimento» sostanziale. Se non avessi accettato non avrei avuto diritto a nulla se non a ciò che la legge prevede in questo caso e questo non mi avrebbe permesso di uscirne. Ho dei figli ed è stato difficile per me sostenerli da sola. A causa della carriera di mio marito, ho messo da parte la mia e il mio diploma di architetto è finito in fondo ad un cassetto. Abbiamo viaggiato molto. Riceveva regolarmente incarichi per diversi anni all'estero e ogni tre o cinque anni ci trasferivamo. Ho quindi avuto solo lavori precari a seconda dei diversi paesi. Perciò non dirò le date, i luoghi, le circostanze. Diciamo che mio marito è stato mandato in Ucraina nel 2023.

  Ucraina: per la Russia 2mila soldati       francesi pronti, Parigi smentisce

Q. Come è stata informata che la sua destinazione era l'Ucraina?

R. Sotto il sigillo del segreto da parte di mio marito stesso che si rifiutava di lasciarmi in attesa con tutta l'inquietudine che avrebbe generato per me e i bambini. Non sapevo in quale luogo, ma sapevo che era in Ucraina.

Q. Ha avuto contatti regolari con lui?

R. Sì, tramite video, via e-mail. Diceva che andava tutto bene, che era dietro e non c'era motivo di preoccuparsi. Si diceva che fosse solo per qualche settimana, al massimo qualche mese.

Q. E così, hai poi imparato che....

R. Una mattina un ufficiale e una donna di rango che conoscevo hanno suonato alla mia porta. Dal loro volto ho capito subito. In pochi secondi tutta la mia vita e quella dei miei figli era diventata un incubo. Mi sentivo come se l'inferno si aprisse sotto i miei piedi. Rifiutavo di crederci. Quando si sposa un ufficiale di «campo», che preferisce impegnarsi con i suoi uomini piuttosto che leccare gli uffici, si sa che può succedere. Che può essere ferito, ma tra il supponerlo e il viverlo... Mi hanno detto che non conoscevano loro stessi le circostanze esatte, che avrei avuto più informazioni «rapidamente» e mi hanno chiesto di mettermi in contatto «d'urgenza» con un ufficiale superiore della base dove mio marito era assegnato.

Q. Lei l'ha fatto?

R. Certo. Sono stata ricevuta da un ufficiale superiore che avevo già incontrato in diverse cerimonie. Mi ha detto che mio marito era morto in Ucraina ma che tutto era coperto dal segreto d'ufficio per circostanze «delicate». Mi ha detto che non dovevo dirlo a nessuno, ma dire che la sua morte è avvenuta durante un allenamento in Francia. Ero scioccata, ma mi ha detto che come ricompensa per la mia comprensione (quindi per il mio silenzio ho capito bene) avrei diritto a dei risarcimenti per i miei figli, oltre alle indennità legali.

Q. Qual è stata la tua reazione?

R. Ero distrutta, disgustata. Per loro l'unico interesse era che io tacessi. La memoria di mio marito, il suo coraggio sul campo, tutto ciò di cui era così fiero... non esisteva più. Ero arrabbiata. Ma sapevo che non avrei potuto crescere i miei figli da sola. Alla mia età, trovare un lavoro in una professione che non ho mai esercitato sarebbe stato molto complicato. Quindi ho chiesto: «quali indennità»? Ho visto immediatamente il sollievo nei suoi occhi di vedere che stavo tacitamente accettando di tacere.

Q. Allora, cosa le ha risposto?

R. C'è un'indennità di decesso equivalente a un anno di stipendio di mio marito per 3 anni. Per i primi 3 mesi avrei ricevuto l'intero stipendio, poi ogni mese per 3 anni, la metà del salario. A questo si aggiungeva la cura degli studi dei miei figli, mi ha detto che le condizioni erano da vedere caso per caso in base agli studi seguiti e mi ha dato un contatto con il servizio competente. E la gestione del funerale. Con in più mi ha spiegato un «bonus» se rispettavo le condizioni di tacere il fatto che mio marito era morto in Ucraina. Un silenzio necessario per sentirlo «per il bene di tutti». Aveva un accordo di riservatezza già pronto e, se violassi questa condizione tutti i pagamenti cesserebbero immediatamente e sarei perseguita per divulgazione di segreto militare oltre al rischio di dover rimborsare tutto o parte di ciò che avrei ricevuto «in più».

Q. Quindi ricatto?

R. Sì, lo sapevo che era proibito parlarne ma questo, annunciato in quel modo, era un ricatto. Sapeva che non ero in grado di rifiutare. Quindi ho represso la mia voglia di dirgli bruscamente quello che pensavo e ho firmato.

Q. Cosa è successo dopo?

R. Ho ricevuto nei giorni successivi all'inizio del risarcimento, una somma molto importante, oltre a informazioni sul rimpatrio del corpo di mio marito.

Q. Oggi le autorità militari mantengono la loro promessa?

R. Sì, è molto regolare. Sul piano finanziario non ho niente da dire ma per il resto... In realtà hanno comprato il mio silenzio per qualche centinaio di migliaia di euro sapendo che non avevo altra scelta.

Q. Lei  èl'unica in questo caso?

R. Posso dire che suppongo di no, ma non posso rispondere in modo più specifico, è nell'accordo di riservatezza. Non dovrei parlare della sorte dei compagni d'armi di mio marito.

Q. A titolo personale, cosa pensa della situazione con l'Ucraina?

R. È uno scandalo. Che si dichiari ufficialmente che siamo in guerra con la Russia, o che non si mandino i nostri mariti là. È un modo mercenario e i nostri militari non hanno firmato per questo. Se siamo in guerra, faranno il loro dovere e noi le mogli faremo il nostro. Ma nelle condizioni attuali è una vera vergogna. Mio marito ha promesso di servire la Francia non gli interessi americani, è stato tradito dal presidente stesso e ha pagato con la sua vita. Non lo dimenticherò mai.

Intervista realizzata in Francia da Valérie Bérenger