Svelato: le spie israeliane che scrivono le notizie americane

 

Svelato: le spie israeliane che 

scrivono le notizie americane

di Alan MacLeod

Fonte: Mintpressnews

Un anno dopo gli attacchi del 7 ottobre, Netanyahu è su una serie vincente". Così recita il titolo di un recente articolo di Axios che descrive il primo ministro israeliano cavalcare un'ondata imbattibile di trionfi. Questi sbalorditivi "successi" militari, come nota il suo autore Barak Ravid, includono il bombardamento dello Yemen, gli assassinii del capo di Hamas Ismail Haniyeh e del leader di Hezbollah Hassan Nasrallah e l' attacco al cercapersone contro il Libano.

Lo stesso autore è diventato virale di recente per un articolo in cui sosteneva che gli attacchi israeliani contro Hezbollah "non sono intesi a portare alla guerra, ma sono un tentativo di raggiungere la 'de-escalation attraverso l'escalation'". Gli utenti sui social media hanno deriso Ravid per questo bizzarro ragionamento orwelliano. Ma ciò che quasi tutti hanno trascurato è che Barak Ravid è una spia israeliana, o almeno lo era fino a poco tempo fa. Ravid è un ex analista dell'agenzia di spionaggio israeliana Unit 8200 e, fino all'anno scorso , era ancora un riservista del gruppo delle Forze di difesa israeliane.

L'Unità 8200 è la più grande e forse la più controversa organizzazione di spionaggio di Israele. È stata responsabile di molte operazioni di spionaggio e terrorismo di alto profilo, tra cui il recente attacco al cercapersone che ha ferito migliaia di civili libanesi. Come rivelerà questa indagine, Ravid è ben lungi dall'essere l'unico ex spia israeliano che lavora presso i principali organi di informazione statunitensi, lavorando duramente per ottenere il sostegno occidentale per le azioni del suo paese.

Insider della Casa Bianca

Ravid è rapidamente diventato uno degli individui più influenti nel corpo stampa di Capitol Hill. Ad aprile, ha vinto il prestigioso White House Press Correspondents' Award "per l'eccellenza complessiva nella copertura della Casa Bianca", uno dei più alti riconoscimenti nel giornalismo americano. I giudici sono rimasti colpiti da quello che hanno descritto come i suoi "livelli profondi, quasi intimi di sourcing negli Stati Uniti e all'estero" e hanno scelto sei articoli come pezzi esemplari di giornalismo.

La maggior parte di queste storie consisteva semplicemente nel pubblicare fonti anonime della Casa Bianca o del governo israeliano, facendole apparire buone e prendendo le distanze dal presidente Biden dagli orrori dell'attacco israeliano alla Palestina. In quanto tale, non c'era funzionalmente alcuna differenza tra queste e i comunicati stampa della Casa Bianca. Ad esempio, una storia scelta dai giudici era intitolata "Scoop: Biden dice a Bibi che una pausa di 3 giorni dai combattimenti potrebbe aiutare a garantire il rilascio di alcuni ostaggi" e presentava il 46° presidente degli Stati Uniti come un umanitario impegnato a ridurre la sofferenza. Un'altra descriveva quanto Biden stesse diventando "frustrato" con Netanyahu e il governo israeliano.

I dimostranti avevano chiesto ai giornalisti di snobbare l'evento in solidarietà con le loro controparti cadute a Gaza (che, al momento in cui scrivo, ammontano ad almeno 128 giornalisti ). Non solo non c'è stato alcun boicottaggio dell'evento, ma gli organizzatori hanno dato il loro più alto riconoscimento a un funzionario dell'intelligence israeliana diventato reporter che si è guadagnato la reputazione di essere forse il più diligente stenografo del potere a Washington.

Ravid ha ricevuto personalmente il premio dal presidente Biden, che lo ha abbracciato come un fratello. Il fatto che una nota (ex) spia israeliana possa abbracciare Biden in questo modo la dice lunga non solo sulla relazione intima tra Stati Uniti e Israele, ma anche sulla misura in cui i media istituzionali chiedono conto al potere.

Ravid si è fatto un nome pubblicando acriticamente informazioni lusinghiere fornitegli dal governo statunitense o israeliano e spacciandole per scoop. Ad aprile, ha scritto che "il presidente Biden ha dato un ultimatum al primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu nella loro chiamata di giovedì: se Israele non cambia rotta a Gaza, 'non saremo in grado di sostenervi'", e che stava " facendo il suo più forte sforzo per porre fine ai combattimenti a Gaza in sei mesi di guerra, e avvertendo per la prima volta che la politica statunitense sulla guerra dipenderà dall'adesione di Israele alle sue richieste", che includevano "un cessate il fuoco immediato". A luglio, ha ripetuto fonti anonime che gli hanno detto che Netanyahu e Israele stanno lottando per "una soluzione diplomatica", un'altra affermazione altamente dubbia.

Altri articoli di Ravid che seguono lo stesso schema includono:

Scoop: Biden dice a Bibi che non ci starà per un anno di guerra a Gaza

Scoop: la Casa Bianca annulla la riunione, rimprovera Netanyahu per protestare contro il video

Biden “sta esaurendo” la pazienza con Bibi mentre la guerra di Gaza raggiunge i 100 giorni

Scontro Biden-Bibi si intensifica mentre gli Stati Uniti vengono accusati di indebolire il governo israeliano

Le “linee rosse” di Biden e Bibi per Rafah li mettono in rotta di collisione

Biden al microfono caldo: ha detto a Bibi che avevamo bisogno di un incontro "vieni a Gesù" su Gaza

Scoop: la Casa Bianca perde fiducia nel governo israeliano mentre il Medio Oriente precipita

Il ministro israeliano ha attaccato duramente la Casa Bianca per Gaza e la strategia di guerra

Scoop: Biden ha detto a Bibi che gli Stati Uniti non sosterranno un contrattacco israeliano all'Iran

Questa incessante opera di insabbiamento dell'amministrazione Biden ha suscitato ampie prese in giro online.

"AXIOS ESCLUSIVA: Dopo aver venduto a Netanyahu armi per un valore di milioni di dollari, Biden ha riprodotto — ad alto volume — 'Bad Blood' di Taylor Swift. 'Tutti potevano sentirla', dice una fonte vicina a Biden", ha twittato l'utente X David Grossman. "Continuo a consegnare grandi montagne di denaro e armi, ma scuoto la testa in modo che tutti sappiano che in un certo senso non sono d'accordo", ha scherzato il comico Hussein Kesvani, in risposta all'ultimo articolo di Ravid che suggeriva che Biden è diventato "sempre più diffidente" nei confronti del governo israeliano.

Durante questa presunta divisione tra Stati Uniti e Israele, l'amministrazione Biden ha continuato a esprimere un sostegno entusiasta alle offensive israeliane, a bloccare le risoluzioni di cessate il fuoco e la statualità palestinese all'ONU e ha inviato armi per un valore di 18 miliardi di dollari a Israele negli ultimi 12 mesi. Pertanto, non importa quanto siano discutibili questi report di Axios, svolgono un ruolo fondamentale per Washington, consentendo all'amministrazione Biden di prendere le distanze da ciò che gli organismi internazionali hanno etichettato come un genocidio. La funzione di Ravid è stata quella di creare consenso per il governo tra il pubblico liberale d'élite che legge Axios, consentendo loro di continuare a credere che gli Stati Uniti siano un onesto mediatore per la pace nell'Asia occidentale piuttosto che un facilitatore chiave di Israele.

Ravid non nasconde il suo aperto disprezzo per i palestinesi. A settembre, ha ritwittato un post che affermava:

Questo è il modo dei PaliNazi... intascano concessioni senza dare nulla in cambio e poi usano quelle concessioni come base per il prossimo round di negoziati. I PaliNazi non sanno come dire la verità."

Meno di una settimana dopo, ha promosso l'affermazione altamente dubbia del ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant secondo cui le Forze di Difesa israeliane avevano trovato una foto dei bambini del leader delle Brigate al-Qassam Mohammed Sinwar che festeggiavano davanti a un'enorme immagine di aerei che colpivano il World Trade Center. Gallant ha affermato che avevano trovato questa foto, chiaramente cercando di associare falsamente i palestinesi all'11 settembre, in un tunnel "dove i fratelli Sinwar si nascondevano come topi".

Un'agenzia di spionaggio infame

Fondata nel 1952, l'Unità 8200 è la divisione più grande e controversa dell'esercito israeliano.

Responsabile di operazioni segrete, spionaggio, sorveglianza e cyberwarfare, dal 7 ottobre 2023 il gruppo è stato al centro dell'attenzione mondiale. È ampiamente identificato come l'organizzazione dietro il famigerato attacco del cercapersone in Libano, che ha causato almeno nove morti e circa 3.000 feriti. Mentre molti in Israele (e lo stesso Ravid) hanno salutato l'operazione come un successo, è stata condannata in tutto il mondo come un atto di terrorismo eclatante, anche dall'ex direttore della CIA Leon Panetta.

L'Unità 8200 ha anche creato una lista di uccisioni alimentata dall'intelligenza artificiale per Gaza, suggerendo decine di migliaia di individui (incluse donne e bambini) da assassinare. Questo software è stato il meccanismo di targeting primario utilizzato dall'IDF nei primi mesi del suo attacco alla striscia densamente popolata.

Peter Thiel: da criminale di guerra dell'IA di Gaza a burattinaio della Casa Bianca

La Palantir di Peter Thiel sostiene l'esercito israeliano a Gaza, mentre il colosso della Silicon Valley costruisce silenziosamente la sua influenza come attore chiave in una potenziale amministrazione Trump.

Notizie MintPress · Alan Macleod · 9 ott 2024

Descritta come l'Harvard di Israele, la Unit 8200 è una delle istituzioni più prestigiose del paese. Il processo di selezione è altamente competitivo; i genitori spendono fortune in corsi di scienze e matematica per i loro figli, sperando che vengano scelti per il servizio lì, sbloccando una carriera redditizia nel fiorente settore hi-tech di Israele.

Funge anche da fulcro dell'apparato statale repressivo futuristico di Israele. Utilizzando enormi quantità di dati raccolti sui palestinesi tracciando ogni loro mossa tramite telecamere di riconoscimento facciale che monitorano le loro chiamate, messaggi, e-mail e dati personali, l'Unità 8200 ha creato una rete a strascico distopica che usa per sorvegliare, molestare e reprimere i palestinesi.

L'Unità 8200 compila dossier su ogni palestinese, inclusa la sua storia clinica, la sua vita sessuale e la cronologia delle ricerche, in modo che queste informazioni possano essere utilizzate in seguito per estorsioni o ricatti. Se, ad esempio, un individuo tradisce il coniuge, ha disperatamente bisogno di un'operazione medica o è segretamente omosessuale, questo può essere utilizzato come leva per trasformare i civili in informatori e spie per Israele. Un ex agente dell'Unità 8200 ha affermato che, come parte del suo addestramento, gli è stato assegnato di memorizzare diverse parole arabe per "gay" in modo da poterle ascoltare nelle conversazioni.

Gli agenti dell'Unità 8200 hanno continuato a creare alcune delle app più scaricate al mondo e molti dei programmi di spionaggio più infami, tra cui Pegasus. Pegasus è stato utilizzato per sorvegliare decine di leader politici in tutto il mondo, tra cui il francese Emmanuel Macron, il sudafricano Cyril Ramaphosa e il pakistano Imran Khan.

Il governo israeliano ha autorizzato la vendita di Pegasus alla Central Intelligence Agency, così come ad alcuni dei governi più autoritari del pianeta. Tra questi, l'Arabia Saudita, che ha utilizzato il software per sorvegliare il giornalista del Washington Post Jamal Khashoggi prima che venisse assassinato da agenti sauditi in Turchia.

Una recente indagine di MintPress News ha scoperto che una larga fetta del mercato mondiale delle VPN è posseduta e gestita da una società israeliana guidata e co-fondata da un ex allievo di Unit 8200.

Svelato: come le spie israeliane controllano la tua VPN

Un nuovo rapporto svela i preoccupanti legami tra i principali servizi VPN come ExpressVPN e lo stato di sicurezza israeliano, sollevando allarmi sul livello di controllo che l'Unità 8200 di Israele ha sulla tua privacy online.

Notizie MintPress · Alan Macleod · 11 set 2024

Nel 2014, 43 riservisti dell'Unità 8200 hanno scritto una dichiarazione congiunta in cui dichiaravano di non essere più disposti a prestare servizio nell'unità a causa delle sue pratiche non etiche, che includevano la non distinzione tra normali cittadini palestinesi e terroristi. La lettera ha anche osservato che le loro informazioni sono state passate a potenti politici locali, che le hanno usate come ritenevano opportuno.

Questa dichiarazione pubblica ha lasciato Ravid irto di rabbia verso i suoi colleghi. Sulla scia dello scandalo, Ravid è andato alla radio dell'esercito israeliano per attaccare i whistleblower. Ravid ha detto che opporsi all'occupazione della Palestina significava opporsi a Israele stesso, poiché l'occupazione è una "parte" fondamentale di Israele. "Se il problema è davvero l'occupazione", ha detto, "allora anche le tue tasse sono un problema: finanziano il soldato al posto di blocco, il sistema educativo... e 8200 è una grande trovata".

Lasciando da parte i commenti di Ravid, sorge spontanea la domanda: è davvero accettabile che membri di un gruppo progettato per infiltrarsi, sorvegliare e colpire popolazioni straniere, che ha prodotto molte delle tecnologie di spionaggio più pericolose e invasive del pianeta, e che è ampiamente ritenuto responsabile di sofisticati attacchi terroristici internazionali, scrivano le notizie degli americani su Israele e Palestina? Quale sarebbe la reazione se personaggi di spicco dei media statunitensi venissero smascherati come ufficiali dell'intelligence di Hezbollah, Hamas o dell'FSB russo?

Notizie su Israele, fornite da Israele

Ravid è ben lungi dall'essere l'unica giornalista influente in America con profondi legami con lo stato israeliano, tuttavia. Shachar Peled ha trascorso tre anni come ufficiale nell'Unità 8200, guidando un team di analisti in sorveglianza, intelligence e cyberwarfare. Ha anche lavorato come analista di tecnologia per il servizio di intelligence israeliano, Shin Bet. Nel 2017, è stata assunta come produttrice e scrittrice dalla CNN e ha trascorso tre anni a mettere insieme segmenti per gli spettacoli di Fareed Zakaria e Christiane Amanpour. Google in seguito l'ha assunta come Senior Media Specialist.

L'ex spia israeliana Shachar Peled ha lavorato presso l'emittente israeliana i24 News prima di ottenere un impiego presso la CNN e in seguito presso Google

L'ex spia israeliana Shachar Peled ha lavorato presso l'emittente israeliana i24 News prima di ottenere un impiego presso la CNN e in seguito presso Google

Un altro agente dell'Unità 8200 che ha continuato a lavorare per la CNN è Tal Heinrich . Heinrich ha trascorso tre anni come agente dell'Unità 8200. Tra il 2014 e il 2017, è stata produttrice di campo e redazione di news per il notoriamente filo-israeliano Jerusalem Bureau della CNN, dove è stata una delle principali giornaliste che hanno plasmato la comprensione dell'America dell'Operazione Margine Protettivo, il bombardamento di Gaza da parte di Israele che ha ucciso più di 2.000 persone e lasciato centinaia di migliaia di sfollati. Heinrich ha poi lasciato la CNN ed è ora la portavoce ufficiale del Primo Ministro Benjamin Netanyahu.

La propensione della CNN ad assumere personaggi dello Stato israeliano continua ancora oggi. Tamar Michaelis, ad esempio, attualmente lavora per la rete, producendo gran parte dei suoi contenuti su Israele/Palestina. Questo nonostante abbia precedentemente prestato servizio come portavoce ufficiale dell'IDF nelle Forze di difesa israeliane.

Nel frattempo, il New York Times ha assunto Anat Schwartz, un ex ufficiale dell'intelligence dell'aeronautica militare israeliana con zero esperienza giornalistica. Schwartz ha co-scritto l'infame e ora screditato articolo di denuncia "Screams Without Words" , in cui si affermava che i combattenti di Hamas avevano sistematicamente abusato sessualmente degli israeliani il 7 ottobre. Lo stesso staff del Times si è ribellato per la mancanza di prove e di verifica dei fatti nell'articolo.

Molti dipendenti del New York Times, tra cui il famoso editorialista David Brooks, hanno avuto figli che prestavano servizio nell'IDF; anche quando riportano o offrono opinioni sulla regione, il Times non ha mai rivelato questi evidenti conflitti di interesse ai suoi lettori. Né ha rivelato di aver acquistato una casa a Gerusalemme per il suo capo ufficio che era stata rubata alla famiglia dell'intellettuale palestinese Ghada Karmi nel 1948.

MintPress News ha intervistato Karmi l'anno scorso sul suo ultimo libro e sui tentativi israeliani di farla tacere. L'ex scrittore del New York Times Magazine e attuale caporedattore di The Atlantic Jeffrey Goldberg (un americano) ha abbandonato l'Università della Pennsylvania per fare volontariato come guardia carceraria dell'IDF durante la prima Intifada palestinese (rivolta). Nelle sue memorie, Goldberg ha rivelato che, mentre prestava servizio nell'IDF, ha contribuito a nascondere gli abusi sui prigionieri palestinesi.

Anche le aziende di social media sono piene di ex agenti della Unit 8200. Uno studio di MintPress del 2022 ha scoperto che non meno di 99 ex agenti della Unit 8200 lavoravano per Google.

Svelato: le ex spie israeliane che ricoprono i ruoli più alti in Google, Facebook e Microsoft

Centinaia di agenti dell'organizzazione di spionaggio israeliana Unit 8200 ricoprono ora ruoli di vertice presso Google, Facebook, Microsoft e Amazon.

Notizie MintPress · Alan Macleod · 31 ott 2022

Facebook impiega anche decine di ex spie della controversa unità. Tra queste, Emi Palmor, che fa parte del consiglio di supervisione di Meta. Questo comitato di 21 persone decide in ultima analisi la direzione di Facebook, Instagram e delle altre offerte di Meta, decidendo quali contenuti consentire, promuovere e cosa sopprimere. Meta è stata formalmente condannata per la sua sistematica soppressione delle voci palestinesi sulle sue piattaforme da Human Rights Watch, che ha documentato oltre 1.000 casi di palese censura anti-palestinese solo nell'ottobre e nel novembre 2023. Una misura di questa parzialità è evidenziata dal fatto che, a un certo punto, Instagram ha automaticamente inserito la parola "terrorista" nei profili degli utenti che si definivano palestinesi.

Nonostante le diffuse affermazioni dei politici statunitensi secondo cui si tratti di un focolaio di razzismo anti-israeliano e antisemita, TikTok impiega anche molti ex agenti dell'Unità 8200 in posizioni chiave nella sua organizzazione. Ad esempio, nel 2021, ha assunto Asaf Hochman come responsabile globale della strategia e delle operazioni di prodotto. Prima di entrare a far parte di TikTok, Hochman ha trascorso oltre cinque anni come spia israeliana. Ora lavora per Meta.

Censura pro-Israele dall'alto verso il basso

Quando si tratta dell'attacco israeliano ai suoi vicini, i media aziendali hanno costantemente mostrato un pregiudizio pro-Israele. Il New York Times, ad esempio, si astiene regolarmente dall'identificare l'autore della violenza quando quell'autore è l'esercito israeliano e ha descritto il genocidio del 1948 di circa 750.000 palestinesi come una mera "migrazione". Uno studio della copertura del giornale ha scoperto che parole come "massacro", "massacro" e "orribile" compaiono 22 volte più frequentemente quando si parla di morti israeliane rispetto a quelle palestinesi, nonostante la gigantesca disparità nel numero di persone uccise da entrambe le parti.

Nel frattempo, in un articolo su come i soldati israeliani hanno sparato 335 proiettili contro un'auto con a bordo una bambina palestinese e poi hanno sparato ai soccorritori accorsi per salvarla, la CNN ha pubblicato il titolo "Bambina palestinese di cinque anni trovata morta dopo essere rimasta intrappolata in un'auto con i parenti morti" - un titolo che potrebbe essere interpretato come se la sua morte fosse stata un tragico incidente.

Questo genere di reportage non avviene per caso. Infatti, viene direttamente dall'alto. Un promemoria trapelato del New York Times di novembre ha rivelato che la dirigenza aziendale ha esplicitamente ordinato ai suoi reporter di non usare parole come "genocidio", "massacro" e "pulizia etnica" quando si discute delle azioni di Israele. Lo staff del Times deve astenersi dall'usare parole come "campo profughi", "territorio occupato" o persino "Palestina" nei propri reportage, rendendo quasi impossibile trasmettere alcuni dei fatti più basilari al proprio pubblico.

Lo staff della CNN è sottoposto a pressioni simili. Lo scorso ottobre, il nuovo CEO Mark Thompson ha inviato un promemoria a tutto lo staff, ordinando loro di assicurarsi che Hamas (e non Israele) venga presentato come responsabile della violenza, che devono sempre usare l'appellativo "controllato da Hamas" quando discutono del Ministero della Salute di Gaza e delle sue cifre di morti tra i civili, e impedendo loro di riportare il punto di vista di Hamas, che il suo direttore senior degli standard e delle pratiche delle notizie ha detto allo staff essere "non degno di nota" e equivaleva a "retorica e propaganda infiammatoria".

Sia il Times che la CNN hanno licenziato diversi giornalisti per la loro opposizione alle azioni israeliane o per il loro sostegno alla liberazione palestinese. A novembre, Jazmine Hughes del Times è stata costretta a dimettersi dopo aver firmato una lettera aperta in cui si opponeva al genocidio in Palestina. Il giornale ha rescisso il contratto di Hosam Salem l'anno precedente dopo una campagna di pressione del gruppo pro-Israele Honest Reporting . E il conduttore della CNN Marc Lamont Hill è stato licenziato all'improvviso nel 2018 per aver chiesto la liberazione palestinese in un discorso alle Nazioni Unite.

Grandi organizzazioni come Axios, CNN e il New York Times sanno ovviamente chi stanno assumendo. Questi sono alcuni dei lavori più ricercati nel giornalismo e centinaia di candidati probabilmente si stanno candidando per ogni posizione. Il fatto che queste organizzazioni scelgano di selezionare spie israeliane prima di tutti gli altri solleva seri dubbi sulla loro credibilità giornalistica e sul loro scopo.

Assumere agenti dell'Unità 8200 per produrre notizie americane dovrebbe essere impensabile quanto impiegare combattenti di Hamas o Hezbollah come reporter. Eppure ex spie israeliane sono incaricate di informare il pubblico americano sulle offensive in corso del loro paese contro Palestina, Libano, Yemen, Iran e Siria. Cosa dice questo sulla credibilità e i pregiudizi dei nostri media?

Poiché Israele non potrebbe continuare a portare avanti questa guerra senza l'aiuto americano, la battaglia per la mente americana è importante quanto le azioni sul campo. E mentre la guerra di propaganda infuria, i confini tra giornalista e combattente si confondono. Il fatto che molti dei principali giornalisti che ci forniscono notizie su Israele/Palestina siano letteralmente ex agenti dell'intelligence israeliana non fa che sottolineare questo.

Foto in evidenza | Illustrazione di MintPress News

Alan MacLeod  è Senior Staff Writer per MintPress News. Dopo aver completato il dottorato nel 2017, ha pubblicato due libri:  Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting  e  Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent , oltre a  numerosi  articoli  accademici  .  Ha inoltre contribuito a  FAIR.org ,  The Guardian ,  Salon ,  The Grayzone ,  Jacobin Magazine e Common Dreams .

Traduzione: Diego Siragusa

Milosevic dinanzi al Tribunale Internazionale: non fu un trionfo della giustizia

Attraverso l'incriminazione "precoce" di Milosevic ed il silenzio sui crimini commessi dalla NATO l'Organo titolare dell'azione penale, ha schierato il Tribunale Penale Internazionale contro la Jugoslavia, proprio nel momento in cui questo paese era sottoposto agli attacchi più duri da parte della NATO. In questo modo il Tribunale è stato - obiettivamente - trasformato in uno strumento funzionale alla guerra in corso, attraverso la delegittimazione totale del nemico dell'Occidente.

 

La vicenda dell'arresto e della consegna di Milosevic al Tribunale penale Internazionale per la ex Jugoslavia non può essere letta come una vittoria del diritto o un trionfo della giustizia internazionale, che riesce ad avere ragione - finanche- dei "dittatori", e a portarli alla sbarra, perché rispondano delle gravi ed ingiustificate sofferenze che hanno inflitto ai loro e agli altri popoli.

Il processo a Milosevic non rappresenta la giusta sanzione per quelle massicce violazioni dei diritti dell'uomo, che si sono verificate nel teatro dei Balcani - ad opera di molteplici attori - e che il diritto internazionale giustamente bandisce come crimini internazionali, sotto il triplice profilo del genocidio, dei crimini contro l'umanità e della violazione delle leggi ed usi di guerra (crimini di guerra).

Per sgombrare il campo dagli equivoci, è bene chiarire che non siamo in presenza di un processo attraverso il quale il diritto internazionale dei diritti umani ed in particolare il diritto bellico, da sempre considerato evanescente, comincia finalmente ad acquistare la solidità che deriva dalla sua effettività e riesce ad espletare la sua efficacia, superando la barriera dei particolarismi e delle sovranità nazionali.

In effetti l'Istituzione di un Tribunale penale internazionale, competente per i crimini commessi - da tutti i belligeranti - nel territorio della ex Jugoslavia, se aveva una funzione, era proprio quella di rafforzare l'effettività delle norme internazionali che interdicono quei fatti che la coscienza morale dell'umanità aveva ripudiato qualificandoli come crimini internazionali. In tal modo, raffreddando le efferatezze e riducendole ad episodi criminali, il Tribunale avrebbe reso più facile la composizione pacifica dei conflitti, attraverso le strade maestre della politica e della diplomazia.

Nel corpo di un conflitto aspro ed intricato, come quello Jugoslavo, caratterizzato dalla presenza di numerose linee di frattura, ideologiche, religiose, culturali e linguistiche, tuttavia, l'intervento coercitivo di un organismo giudiziario sopranazionale, o comunque sovraordinato alle parti in conflitto, avrebbe potuto svolgere una funzione positiva di contenimento ed appassimento del conflitto, soltanto ove fosse stata rigorosamente rispettata la metodologia giudiziaria, per sua natura portatrice di uno spazio istituzionale di terzietà e neutralità rispetto allo scontro diretto fra i portatori degli interessi in conflitto.

Il metodo giudiziario, infatti, è quello di depoliticizzare gli avvenimenti, frammentandoli in segmenti, che vengono analizzati nella prospettiva della emersione delle responsabilità meramente individuali. L'accertamento delle responsabilità individuali consente di depoliticizzare il conflitto e di farlo uscire dal circolo vizioso delle responsabilità e vendette collettive che si autoalimentano, nello stesso tempo pone un freno al delirio di onnipotenza che normalmente è alimentato dalla sensazione di impunità.

Alla luce di tali osservazioni, già nell'atto istitutivo del Tribunale penale internazionale, vi erano delle premesse sbagliate, in quanto, a fronte della totale discrezionalità dell'azione penale tipica dei sistemi anglosassoni, non veniva posta nessuna cautela procedurale nei confronti dei capi di Stato e di Governo, sebbene in tutti gli ordinamenti, anche i più democratici, esistono cautele procedurali o sostanziali per gli atti compiuti dagli individui-organi posti a vertici delle istituzioni (dalle autorizzazioni a procedere per i parlamentari a talune immunità o privilegi giurisdizionali per i capi di Stato). Ciò comportava il rischio di una precoce "politicizzazione" dell'attività del Tribunale penale Internazionale e della strumentalizzazione della sua attività da parte di Stati terzi.

L'esperienza concreta dell'attività del Tribunale nel suo complesso (tenuto conto soprattutto dell'attività del suo organo di impulso, la Procura), dimostra che quelle preoccupazioni non erano infondate, anzi si sono dimostrate talmente consistenti che, dopo la guerra del Kossovo, il Tribunale ha cambiato ruolo e funzione rispetto all'impostazione originaria che lo aveva partorito.

A che serve la logica matematica? Come si sono sviluppati i computer e l'Intelligenza Artificiale?

 

di Vincenzo Brandi

(questo articolo è tratto dal libro di V. Brandi “Conoscenza, scienza e filosofia”. 2020)

 

In un articolo precedente abbiamo parlato dei rapporti tra fisica e matematica. C’è un altro filone della matematica che non ha molte relazioni con le scienze esatte: quello della Logica Matematica, che ha contribuito a creare complessi sistemi logico-matematici, spesso complicati e cavillosi, e in genere privi di agganci con la realtà. Infatti, tra la fine dell’800 e l’inizio del ‘900 si sono sviluppati una serie di tentativi di costruire dei sistemi logico-matematici coerenti e completi, in cui tutto l’edificio matematico fosse dipendente solo da delle assunzioni logiche iniziali, ed assolutamente indipendente dall’esperienza. Così sono nate l’algebra logica dell’inglese Boole, la Teoria degli Insiemi dei tedeschi Dedekind e Gottlob Frege, e la teoria degli insiemi infiniti ideato da un altro tedesco: Cantor. Non tutti erano d’accordo su questi sviluppi. Il matematico tedesco Kronecker riteneva Cantor un ciarlatano. Poincaré affermava in modo perentorio: “le generazioni future considereranno la teoria degli insiemi come una malattia da cui siamo guariti” ed ironizzava sulla logica pura, ed in particolare sulla logica matematica. “Non è vero che la logica è sterile” - affermava maliziosamente – “serve a creare contraddizioni!”. Da parte sua il grande Gauss – considerato il massimo matematico del secolo XIX – si era sempre opposto all’introduzione disinvolta degli infiniti in matematica, seguendo in questo le orme di Aristotele che affermava che potevamo avere cognizione solo di un infinito “in potenza”, non di un infinito “in atto” che sfugge alla nostra logica. E una volta tanto bisogna apprezzare la sottigliezza del grande filosofo, che abbiamo tante volte criticato.

John von Neumann

In effetti questi sistemi basati sulla logica pura si dimostrarono fragili. Cantor, a chi gli faceva notare una contraddizione contenuta nel suo concetto di insieme infinito massimo che contiene tutti gli altri insiemi infiniti, dovette cavarsela dicendo che l’insieme massimo era di origine divina, per cui nulla di esso si poteva dire (che per un matematico è una spiegazione un po’ scarsa!). Russell fece notare a Frege nel 1903 una evidente contraddizione nel suo sistema riguardante gli insiemi che contengono sè stessi e riassumibile nella spiritosa allegoria del barbiere che non sbarba sè stesso: “nel paese dove nessuno si sbarba da solo, ma si fa sbarbare dal barbiere, chi sbarberà il barbiere?”. Il povero Frege fu così colpito ed umiliato che smise di lavorare. Ma anche il sistema creato dallo stesso Russell e dal collega Withehead - illustrato nell’opera molto nota scritta tra 1910 e 1913: “Principia Mathematica”- si dimostrò contraddittorio. Anche l’intelligente matematico italiano Peano si era cimentato nella costruzione di un sistema più semplice e quindi meno contraddittorio.

 

David Hilbert

Il maggiore sforzo per la costruzione di un sistema logico coerente, cioè privo di contraddizioni, ed in cui ogni affermazione avrebbe dovuto essere dimostrata con un algoritmo computabile con una macchina calcolatrice, fu fatto dal famoso matematico tedesco Hilbert; ma anche questo sforzo si dimostrò sterile, quando il giovane e sconosciuto logico ceco Gödel  all’inizio degli anni ’30 dello scorso secolo elaborò i suoi due famosi Teoremi dell’Incompletezza, con cui dimostrava che il sistema di Hilbert non poteva essere né completo (sarebbe rimasto sempre qualcosa di indimostrabile), né coerente (potevano esservi sempre contraddizioni).

 

È stato più volte detto che la matematica è come un edificio in continua costruzione e ristrutturazione. Non è un edifico perfetto. Alcune parti diventano obsolete. Altre vanno costruite ex-novo. Altre vanno cambiate. Non è e non può essere un edificio perfetto. I grandi sistemi logici e le teorie degli insiemi sono oggi alquanto passati di moda.

 

Gottlob Frege

Hilbert all’inizio del ‘900, e poi successivamente anche il suo allievo Von Neumann, avevano tentato anche di assiomatizzare la fisica, cioè trasformarla in una serie di assiomi (affermazioni convenzionali non dimostrate), da cui dedurre altre leggi con ragionamenti puramente deduttivi. Anche Hamilton nell’800 aveva assiomatizzato l’ottica. Einstein era molto scettico verso questi tentativi che non si sono dimostrati molto produttivi. Einstein usava la matematica in modo oculato per esprimere alcuni concetti fisici, non per descrivere un sistema fisico completo e perfetto. Affermava che un concetto matematico oggettivo – come, ad esempio, l’invarianza in geometria - non corrispondeva necessariamente ad un concetto fisico, marcando la differenza tra Fisica e Matematica.

 

Completamente diverso (in senso del tutto positivo) è il caso di matematici logici che si sono posti il compito di applicare la logica matematica ad un’impresa concreta reale. Ne sono due luminosi esempi Turing e Von Neumann, quando si posero il problema di creare la struttura logica di macchine capaci di calcolare (computer) e di macchine dotate di Intelligenza Artificiale. La “Macchina (teorica) di Turing” ideata nel 1936 e l’architettura del computer ideata da Von Neumann alcuni anni dopo sono state la base dei moderni computer poi perfezionati e miniaturizzati con la scoperta dei semiconduttori e dei transistors. Lo stesso si può dire sui primi studi logici per impostare i problemi dell’Intelligenza Artificiale.

 

Roma, 29 gennaio 2025, Vincenzo Brandi

KAJA KALLAS - LA DONNA PIU' PERICOLOSA DELLA COMMISSIONE EUROPEA

di Marinella Mondaini*

2 febbraio 2025

Avendo fatto entrare nel borrelliano giardino europeo la nera pozzanghera baltica, l'Ue si sta trasformando in un grande Stato baltico, dove a dirigere la banda sono un pugno di nazisti, divorati dall’odio per la Russia.

Durante la Conferenza annuale dell'Agenzia europea per la difesa a Bruxelles, il Commissario europeo per la Difesa dell’Ue, il lituano Andrius Kubilius, ha fatto questa affermazione:

“La Commissione europea deve contribuire a prolungare il conflitto in Ucraina per scoraggiare e contenere la Russia e prepararsi alla guerra nei prossimi cinque anni. Ogni giorno che l'Ucraina continua a combattere è un giorno che permetterà all'UE e alla NATO di diventare più forti”,  ha detto, invitando tutti i Paesi europei a ‘prepararsi alla guerra entro cinque anni’.

Seguendo le orme del segretario generale della NATO, Mark Rutte, secondo il quale bisogna prepararsi alla guerra contro la Russia che scoppierà fra 4-5 anni,  il lituano Kubilius  ha chiesto di “mettere l'economia europea in modalità turbo-guerra”. “Dovremmo spendere di più in armi, produrre di più e avere più armi della Russia”, ha detto, invitando  i Paesi dell'UE non solo ad aumentare la spesa militare, ma anche a garantire ordini militari congiunti di grandi dimensioni, che la Commissione europea coordinerà.

Altrettanto diretta e feroce, l'estone Kaja Kallas, capo della  diplomazia armata dell'Ue, che senza addurre nessuna prova, ha dichiarato che la Russia "si prepara ad aggredire uno dei paesi dell'UE già nel 2028 e poiché Putin capisce solo la lingua della forza, i Paesi europei si devono preparare alla guerra e ad aumentare le spese per la difesa.

Questo può essere fatto tagliando le spese per l'istruzione e la medicina”, ha detto la Kaja.

E pensare che si vede benissimo come nella loro pozzanghera  questi baltici guerrafondai hanno affrontato con successo l'istruzione e la medicina! Il risultato è che la popolazione di Lituania, Lettonia ed Estonia continua ad avere un calo record, i giovani e la gente in grado di lavorare se n’è andata e entro il 2050 si ridurrà a soli 5 milioni di persone.  E questi ora vogliono imporre l'ottima esperienza accumulata in Europa, condita di odio feroce. 

Con questi nazisti nella struttura rigidamente centralizzata e militarizzata sotto l'autorità di Bruxelles la guerra deve continuare!

* Giornalista e russofila, abita a Mosca.

di  Susan Abulhawa

(scrittrice palestinese)

Dibattito alla Oxford Union 

Non risponderò alle domande finché non avrò finito di parlare; quindi, per favore, evitate di interrompermi.

Affrontare la sfida di cosa fare con gli abitanti indigeni della terra, Chaim Weizman, un ebreo russo, disse al Congresso Mondiale Sionista nel 1921 che i palestinesi erano simili a "le rocce della Giudea, ostacoli che dovevano essere superati su un percorso difficile."

David Gruen, un ebreo polacco, che ha cambiato il suo nome in David Ben Gurion per sembrare rilevante per la regione, ha detto. "Dobbiamo espellere gli arabi e prendere i loro posti"

Ci sono migliaia di tali conversazioni tra i primi sionisti che hanno pianificato e attuato la violenta colonizzazione della Palestina e l'annientamento del suo popolo nativo.

Ma hanno avuto solo parziale successo, uccidendo o purificando etnicamente l'80% dei palestinesi, il che significa che il 20% di noi è rimasto, un ostacolo duraturo alle loro fantasie coloniali, che sono diventate oggetto delle loro ossessioni nei decenni successivi, soprattutto dopo la conquista di ciò che rimaneva della Palestina nel 1967.

I sionisti hanno lamentato la nostra presenza e hanno discusso pubblicamente in tutti gli ambienti-politici, accademici, sociali, culturali - su cosa fare con noi; cosa fare riguardo al tasso di natalità palestinese, ai nostri bambini, che essi chiamano una minaccia demografica.

Benny Morris, che originariamente doveva essere qui, una volta ha espresso rammarico che Ben Gurion "non ha finito il lavoro" di sbarazzarsi di tutti noi, che avrebbe evitato quello che chiamano il "problema arabo."

Benjamin Netanyahu, un ebreo polacco il cui vero nome è Benjamin Mileikowsky, una volta si lamentò di aver perso l'opportunità durante la rivolta di Piazza Tienanmen del 1989 di espellere ampie fasce della popolazione palestinese "mentre l'attenzione mondiale era focalizzata sulla Cina."

Alcune delle loro soluzioni articolate al fastidio della nostra esistenza includono una politica di "rompere le ossa" negli anni '80 e '90, ordinata da Yitzhak Rubitzov, ebreo ucraino che ha cambiato il suo nome in Yitzhak Rabin (per gli stessi motivi).

Quella politica orribile che ha paralizzato generazioni di palestinesi non è riuscita a farci andare via. Frustrato dalla resistenza palestinese, è sorto un nuovo discorso, soprattutto dopo che un massiccio giacimento di gas naturale è stato scoperto al largo delle coste del nord di Gaza, per un valore di trilioni di dollari

Questo nuovo discorso è riecheggiato dalle parole del colonnello Efraim Eitan, che nel 2004 disse: "dobbiamo ucciderli tutti."

Aaron Sofer, un cosiddetto consigliere intellettuale e politico israeliano, ha insistito nel 2018 che "dobbiamo uccidere e uccidere e uccidere. Tutto il giorno, ogni giorno.

Quando ero a Gaza, ho visto un bambino di non più di 9 anni le cui mani e parte del viso erano state spazzate via da una scatola di cibo che i soldati avevano lasciato per i bambini affamati di Gaza. Ho appreso in seguito che avevano lasciato anche del cibo avvelenato per la gente di Shujaiyya, e negli anni '80 e '90, i soldati israeliani avevano lasciato giocattoli intrappolati nel sud del Libano che esplodevano quando bambini eccitati li prendevano.

Il danno che fanno è diabolico, e tuttavia, si aspettano di credere che sono le vittime. Invocando l'olocausto europeo e l'antisemitismo urlante, si aspettano che sospenda la ragione umana fondamentale per credere che il quotidiano sparare ai bambini con i cosiddetti "colpi di pistola" e bombardare interi quartieri che seppelliscono le famiglie vive e spazzare via intere linee di sangue è auto-difesa.

Vogliono che voi crediate che un uomo che non ha mangiato niente per più di 72 ore, che continua a combattere anche quando tutto quello che ha è un braccio funzionante, che quest'uomo è motivato da una selvaggia innata e irrazionale odio o gelosia degli ebrei, piuttosto che dall'indomabile anelito di vedere il suo popolo libero nella propria patria.

È chiaro per me che non siamo qui per discutere se Israele sia uno stato di apartheid o genocida. Questo dibattito riguarda in ultima analisi il valore delle vite dei palestinesi; il valore delle nostre scuole, centri di ricerca, libri, arte e sogni; il valore delle case che abbiamo lavorato per costruire durante tutta la nostra vita e che contengono i ricordi di generazioni; sul valore della nostra umanità e della nostra azione; il valore dei corpi e delle ambizioni.

Perché se i ruoli fossero invertiti, se i palestinesi avessero passato gli ultimi otto decenni a rubare le case degli ebrei, espellere, opprimere, imprigionare, avvelenare, torturare, stuprare e uccidere; se i palestinesi avessero ucciso circa 300.000 ebrei in un anno, avrebbero preso di mira i loro giornalisti, i loro pensatori, i loro operatori sanitari, i loro atleti, i loro artisti hanno bombardato ogni ospedale israeliano, università, biblioteca, museo, centro culturale, sinagoga e contemporaneamente hanno costruito una piattaforma di osservazione dove la gente veniva a guardare il loro massacro come se fosse un'attrazione turistica;

se i palestinesi li avessero rinchiusi in centinaia di migliaia di tende fragili, bombardati nelle cosiddette zone sicure, bruciati vivi, tagliando loro il cibo, l'acqua e le medicine;

se i palestinesi facessero camminare bambini ebrei scalzi con ciotole vuote; li facessero raccogliere la carne dei loro genitori in sacchetti di plastica; li facessero seppellire i loro fratelli, cugini e amici; li facessero sgattaiolare fuori dalle loro tende nel cuore della notte per dormire sulle tombe dei loro genitori; li faceva pregare per la morte solo per unirsi alle loro famiglie e non essere più soli in questo mondo terribile, e terrorizzarli così profondamente che i loro figli perdevano i capelli, perdevano la memoria, perdevano la mente, e facevano morire di infarto anche bambini di 4 e 5 anni;

se noi senza pietà costringessimo i loro bambini a morire, soli nei letti d'ospedale, piangendo fino a quando non potessero piangere più, morti e decomposti nello stesso posto;

se i palestinesi usassero camion di farina di grano per attirare gli ebrei affamati, poi aprono il fuoco su di loro quando si sono riuniti per raccogliere il pane di un giorno; se i palestinesi finalmente permettessero una consegna di cibo in un rifugio con ebrei affamati, poi incendiare l'intero rifugio e camion di soccorso prima che qualcuno potesse assaggiare il cibo;

se un cecchino palestinese si vanta di aver fatto esplodere 42 ginocchia ebraiche in un giorno come ha fatto un soldato israeliano nel 2019; se un palestinese ammette alla CNN di aver investito centinaia di ebrei con il suo carro armato, la loro carne schiacciata rimane nei gradini del carro armato;

se i palestinesi violentavano sistematicamente medici, pazienti e altri prigionieri ebrei con barre di metallo caldo, bastoni dentati ed elettrificati e estintori, a volte violentando a morte, come è successo al dottor Adnan al Bursh e altri;

se le donne ebree fossero costrette a partorire in immondizia, a farsi cessi o amputazioni di gambe senza anestesia; se noi distruggessimo i loro bambini poi decoreremmo i nostri carri armati con i loro giocattoli; se uccidessimo o spogliassimo le loro donne poi posando con la loro lingerie...

Se il mondo guardasse in tempo reale l'annientamento sistematico degli ebrei trasmesso in diretta, non si discuterebbe se questo costituisse terrorismo o genocidio.

Eppure due palestinesi, io e Mohammad el-Kurd, siamo venuti qui per fare proprio questo, sopportando l'umiliazione di discutere con coloro che pensano che le nostre sole scelte di vita dovrebbero essere lasciare la nostra patria, sottometterci alla loro supremazia o morire in modo educato e tranquillo.

Ma sbagliereste se pensate che io sia venuta a convincervi di qualcosa. La risoluzione dell'assemblea, per quanto ben intenzionata e apprezzata, è di poca importanza nel mezzo di questo olocausto dei nostri tempi.

Sono venuta nello spirito di Malcolm X e Jimmy Baldwin, entrambi qui e a Cambridge prima che io nascessi, affrontando mostri ben vestiti e ben detti che nutrivano le stesse ideologie suprematiste del sionismo-queste nozioni di diritto e privilegio, di essere divinamente favorito, benedetto, o scelto.

Sono qui per la storia. Parlare alle generazioni non ancora nate e per le cronache di questo tempo straordinario in cui il bombardamento su tappeti delle indigenti indifese è legittimato.

Sono qui per le mie nonne, entrambe morte come rifugiati senza un soldo mentre ebrei stranieri vivevano nelle loro case rubate.

Sono venuta anche a parlare direttamente ai sionisti qui e ovunque.

Vi abbiamo lasciati entrare nelle nostre case quando i vostri paesi hanno cercato di uccidervi e tutti gli altri vi hanno allontanato.  Noi vi abbiamo nutrito, vestiti, dato riparo, e abbiamo condiviso con voi la ricchezza della nostra terra, e quando il tempo era maturo, ci avete cacciati dalle nostre case e dalla patria, poi avete ucciso e derubato e bruciato e saccheggiato le nostre vite.

Voi avete scolpito i nostri cuori perché è chiaro che non sapete come vivere nel mondo senza dominare gli altri.

Avete superato tutti i limiti e nutrito gli impulsi umani più vili, ma il mondo finalmente intravede il terrore che abbiamo sopportato per così tanto tempo dalle vostre mani, e stanno vedendo la realtà di chi siete, chi siete sempre stati. Osservano con grande stupore il sadismo, la gioia e il piacere con cui conducete, osservate e rallegrate i dettagli quotidiani di come rompiamo i nostri corpi, le nostre menti, il nostro futuro, il nostro passato. Ma non importa cosa succeda da qui, non importa quali fiabe raccontate a voi stessi e al mondo, non apparterrete mai veramente a quella terra. Non capirete mai la sacralità degli ulivi, che avete tagliato e bruciato per decenni solo per infastidirci e spezzarci il cuore un po' di più. Nessuno nativo di quella terra oserebbe fare una cosa simile alle olive. Nessuno che appartiene a quella regione avrebbe mai bombardato o distrutto un patrimonio antico come Baalbak o Bittir, né distruggere cimiteri antichi come voi distruggete il nostro, come il cimitero anglicano di Gerusalemme o il luogo di riposo degli antichi studiosi e guerrieri musulmani a Maamanillah. Quelli che vengono da quella terra non profanano i morti; ecco perché la mia famiglia per secoli è stata custode del cimitero ebraico nel monte degli ulivi, come opere di fede e cura per ciò che sappiamo fa parte della nostra ascendenza e storia.

I vostri antenati saranno sempre sepolti nelle vostre vere terre d'origine, in Polonia, in Ucraina e altrove nel mondo da dove siete venuti. Il mito e il folklore della terra vi saranno sempre estranei.

Non sarete mai letterati nel linguaggio sartoriale dei thobes che indossiamo, che sono scaturiti dalla terra attraverso le nostre antenate nel corso dei secoli - ogni motivo, disegno e modello che parla ai segreti della tradizione locale, flora, uccelli, fiumi e fauna.

Quello che i vostri agenti immobiliari chiamano nelle loro quotazioni "vecchia casa araba" conterrà sempre nelle loro pietre le storie e i ricordi dei nostri antenati che li hanno costruiti. Le antiche foto e dipinti della terra non vi conterranno mai.

Non saprete mai come ci si sente ad essere amati e sostenuti da coloro che non hanno nulla da guadagnare da voi, e in effetti, tutto da perdere.  Non conoscerete mai il sentimento delle masse di tutto il mondo che si riversano nelle strade e negli stadi per cantare e cantare per la vostra libertà; e non è perché siete ebrei, come cercate di far credere al mondo, ma perché siete dei colonizzatori violenti e depravati che pensano che la vostra ebraicità vi dia diritto alla casa che mio nonno e i suoi fratelli hanno costruito con le loro mani su terre che erano state della nostra famiglia per secoli. Perché il sionismo è una piaga per l'ebraismo e per l'umanità.

Potete cambiare i vostri nomi per sembrare più rilevanti alla regione e potete fingere che falafel e hummus e zaatar siano le vostre antiche cucine, ma nelle profondità del vostro essere, sentirete sempre il pizzico di questa epica falsificazione e furto. Ecco perché anche i disegni dei nostri bambini, appesi alle pareti dell'ONU o in un reparto ospedaliero, mandano i vostri leader e avvocati in collassi isterici. Non ci cancellerete, non importa quanti di noi ucciderete e ucciderete e ucciderete, tutto il giorno ogni giorno. Noi non siamo le rocce che Chaim Weizmann pensava si potessero liberare dalla terra. Noi siamo il suo stesso suolo. Noi siamo i suoi fiumi, i suoi alberi e le sue storie, perché tutto ciò è stato alimentato dai nostri corpi e dalle nostre vite durante millenni di continua, ininterrotta abitazione di quel pezzo di terra tra il Giordano e le acque del Mediterraneo, dal nostro Cananeo, il nostro Ebreo, i nostri filistei e i nostri antenati fenici, a ogni conquistatore o pellegrino che è venuto e andato, che ha sposato o violentato, amato, schiavo, convertito tra le religioni, stabilito o pregato nella nostra terra, lasciando pezzi di se stessi nei nostri corpi e la nostra eredità. Le leggendarie, tumultuose storie di quella terra sono letteralmente nel nostro DNA. Non potete uccidere o propagandare questo, non importa quale tecnologia di morte usate o quali arsenali di Hollywood e dei media aziendali dispiegate. Un giorno, la vostra impunità e arroganza finiranno. La Palestina sarà libera; sarà riportata alla sua gloria multireligiosa, multietnica e pluralistica; ripristineremo ed espanderemo i treni che corrono dal Cairo a Gaza fino a Gerusalemme, Haifa, Tripoli, Beirut, Damasco, Amman, Kuwait, Sanaa, e così via; porremo fine alla macchina da guerra sionista americana di dominazione, espansione, estrazione, inquinamento e saccheggio... e si lascerà, o si imparerà finalmente a vivere con gli altri come uguali.

Traduz. di Diego Siragusa

MEDIO ORIENTE: LA PERSECUZIONE CONTRO I CRISTIANI

                            

Il piano Yinon di Israele, wabbismo e guerre USA: i cristiani arabi spinti all'esodo di massa.

 "Il pericolo reale sta nel fatto che il mondo cristiano perde gli ultimi di coloro che furono i primi cristiani... le ultime anime antiche della terra". Tale è la previsione di uno scrittore per quanto riguarda l'esodo continuo dei cristiani arabi dal Medio Oriente - un esodo innescato dal neocolonialismo occidentale e dall'espansione sionista che si adatta al sistema militare-industriale.

 Negli Stati Uniti, la religione è una parte importante della vita pubblica - tanto che spesso trova la sua strada anche in politica. A livello della politica nazionale, è stato storicamente difficile vincere un'elezione, soprattutto a livello nazionale o statale, se si segue una fede non condivisa dalla grande maggioranza degli americani religiosi: il cristianesimo.

Questo fenomeno è ancora più pronunciato dopo l'ascesa della "maggioranza morale" negli anni '80. Ma nonostante l'importanza del cristianesimo nella vita pubblica e privata dei cittadini e dei politici americani, i cristiani americani hanno suscitato pochissima preoccupazione per il destino del cristianesimo laddove esso è nato: il Medio Oriente.

Il paesaggio religioso del Medio Oriente si è spostato significativamente negli ultimi anni, poiché i gruppi religiosi chiave, inclusi i cristiani, stanno allontanandosi da questi luoghi con esodi di massa. Secondo Todd Johnson, direttore del Centro per lo Studio del Cristianesimo globale presso il Seminario teologico di Gordon-Conwell, i cristiani saranno circa il 3,6 per cento della popolazione della regione entro il 2025. Un secolo prima invece, i cristiani rappresentavano il 13,6 per cento della popolazione del Medio Oriente..

La maggior parte degli studi sull'argomento hanno citato l'emigrazione come causa principale del forte crollo della presenza cristiana nel Medio Oriente, mentre alcune notizie citano altri fattori che hanno spinto molti cristiani mediorientali a cercare nuove vite all'estero. Molte delle più importanti indagini del fenomeno hanno accusato i conflitti sciiti_sunniti e il terrorismo a spingere i cristiani e le altre minoranze religiose a partire. Ma hanno anche trascurato di menzionare il ruolo degli interventi stranieri e degli sforzi per cambi di regime condotti dagli Stati Uniti per creare queste crisi. Mentre la maggior parte dei politici "cristiani" negli Stati Uniti sono attenti a non evidenziare questo fatto, i cristiani del Medio Oriente sono molto consapevoli che gli interventi stranieri da parte dei governi occidentali hanno reso quasi impossibile per loro continuare a vivere in Medio Oriente.

Marwa Osman, docente presso l'Università Internazionale del Libano e commentatore politico, lo ha sostenuto con forza in un'intervista con MintPress News: "Le lotte "morali "dei cristiani in Occidente riguardano principalmente l'aborto, il controllo delle nascite, il gender e il matrimonio omosessuale, dove queste convinzioni raramente sono causa della persecuzione politica e fisica(questo era vero fino a qualche tempo fa, ma ora anche qui la questione sta diventando più difficile - ndt). Quando i gruppi etnici o religiosi sono sottoposti a violenze organizzate e persecuzioni a motivo di quello che sono e della loro fede, la loro situazione dovrebbe essere affrontata con urgenza, perché è così che avviene il genocidio, ma proprio questo è ciò che l'Occidente non sta facendo. Anzi, l'Occidente continua a investire in più guerre che portano inevitabilmente ad un esodo cristiano dal Medio Oriente".

L'inizio del cristianesimo è avvenuto in Medio Oriente

Il Medio Oriente è molto più che semplicemente la patria del cristianesimo. E' anche la regione in cui la religione hsa attecchito per prima e dove nacque la prima comunità che trasformò gli insegnamenti di Gesù Cristo in una delle fedi principali del mondo. Tutta la regione è costellata di comunità cristiane antiche di mille, o in qualche caso, di duemila anni, alcune delle quali fondate dai primi Padri della chiesa e, in alcuni casi, da discepoli di Gesù Cristo stesso.

Per esempio, la tradizione afferma che il cristianesimo è stato portato in Iraq da San Tommaso e da suo cugino Addai nel primo secolo d.C., diventando poi una roccaforte per un mosaico di gruppi cristiani, compresi gli gnostici. Si crede inoltre che San Pietro e San Paolo portarono il cristianesimo in Siria, dove - ad Antiochia - il termine "cristiani" fu usato per la prima volta per indicare i seguaci di Gesù.

Nei primi secoli dell'ultimo millennio, era nel Medio Oriente che dominava la leadership cristiana e la comunità dei seguaci di Gesù. Quando la chiesa cattolica fu ufficialmente costituita al Concilio di Nicea, in Medio Oriente c'erano più vescovi che in Europa occidentale.

Mentre l'ascesa dell'Islam avrebbe presto modificato drasticamente il paesaggio religioso della regione, il cristianesimo vi ha mantenuto un ruolo importante da allora e nei secoli successivi, specialmente nei paesi in cui ha mantenuto un notevole rilievo, come in Egitto e nel Libano. Anche nelle nazioni con maggioranze musulmane, i cristiani si sono rivelati una minoranza economicamente importante, con conseguenti implicazioni politiche.

Ma i cristiani arabi del Medio Oriente non hanno mai avuto vita facile. Per molti degli ultimi 2000 anni i cristiani della regione sono stati perseguitati da più parti, tra cui l'impero ottomano del XIX° e il XX° secolo, la cui campagna brutale contro i cristiani arabi è costata la vita di oltre 2milioni di persone. Avendo sofferto così tanto, la resilienza e la resistenza dei cristiani del Medio Oriente è diventata leggendaria. Ma furono i musulmani in Siria, in Iran, nel Libano e in Palestina che fornirono rifugio ai cristiani perseguitati dagli ottomani mentre questi stabilivano e ampliavano il loro impero. A causa di questa storia travagliata, la presenza di cristiani arabi in tutta la regione è stata un fattore della proliferazione della laicità araba nei paesi selezionati, vale a dire la Siria, Iraq pre-invasione, Iran e Libano. Dopo tanti secoli in cui sono stati nel mirino e perseguitati, i cristiani del Medio Oriente sono ancora tra i più appassionati sostenitori della laicità del potere, nella regione.

Abdo Haddad, uno scrittore cristiano siriano che ora vive in Europa, ha dato questa spiegazione in un'intervista con MintPress News: "siccome i cristiani dell'Oriente hanno sviluppato un senso politico di sopravvivenza nel corso degli anni, la loro prima scelta è stata quella di assicurare e sostenere uno Stato forte gestito dalle leggi e, preferibilmente, con un'amministrazione laica ".

Ma se i cristiani continuano ad abbandonare il Medio Oriente in gran numero, la laicità stessa potrebbe diventare una reliquia della ricca storia della regione. Come Todd Johnson ha detto al Wall Street Journal, "La scomparsa di tali minoranze lascia campo libero ai gruppi più radicali che dominano nella società. Le minoranze religiose, almeno, hanno un effetto moderatore ". Haddad ha aggiunto che la più grande minaccia è ancora più grave. "Il pericolo reale sta nel fatto che il mondo cristiano perde gli ultimi dei primi cristiani, le ultime guardie, le ultime anime antiche della terra. Se uccidere una comunità così unica e profonda e la civilizzazione che ne è seguita, avviene così facilmente come sembra, immaginate cosa sarebbe accaduto nelle vostre nazioni una volta che voi osaste annunciare la vostra fede o la vostra origine ... ..

Cristianesimo e cambiamento di regime in Iraq, Siria e Iran

È interessante notare che i paesi che hanno protetto le minoranze religiose in nome di una laicità araba sono quelli che si sono trovati a essere gli obiettivi di progetto di cambio di regime condotti dagli Stati Uniti nel corso degli anni. La Siria è il primo esempio, essendo un obiettivo degli Stati Uniti già dagli anni '80. La più recente aggressione si è manifestata in una guerra massiccia in cui i ribelli "estremisti" stranieri hanno cercato di deporre il presidente siriano Bashar al-Assad dal 2011. I cristiani della Siria, protetti dall'impegno verso la laicità del governo siriano, hanno sostanzialmente sostenuto Assad durante tutta la vicenda.

Il presidente siriano Bashar al-Assad, a destra, visita una chiesa danneggiata dai miliziani jihadisti, durante una visita al villaggio cristiano di Maaloula, vicino a Damasco, in Siria. 20 aprile 2014.

Come ha osservato Haddad, quelli che hanno familiarità con la crisi siriana sono ben consapevoli del fatto che i cristiani siriani sostengono con convinzione il governo siriano nella lotta contro le milizie estremiste. "Alla gente siriana, inclusi i cristiani, piace il presidente e vedono in lui speranza per il futuro. Questo non significa che i cristiani non vogliono riforme e cambiamenti, ma le vogliono in modo civile, graduale e progressivo (a differenza di quanto accaduto in Libia)". Osman ha affermato che i cristiani siriani sostengono il governo anche perché le regioni controllate dal governo sono le uniche regioni della Siria in cui i suoi 2,5 milioni di cristiani sono sicuri e trattati come uguali a fianco dei musulmani della nazione. "La caduta del regime sarebbe stata seguita immediatamente da massacri, da nuove ondate di profughi che si sarebbero diretti verso ovest e dall'imposizione di una dittatura islamica. Se questi territori fossero caduti in mano ai jihadisti di al-Nusra affiliato di al-Qaeda piuttosto che all'ormai quasi scomparso ISIS, per i cristiani la differenza sarebbe stata irrilevante perché sarebbero stati assassinati, esiliati o schiavizzati ".

L'alternativa ad Assad offre ben poco ai cristiani della Siria, poiché le forze armate dell'opposizione sono fortemente legate al wahhabismo e all'estremismo islamico, avendo spesso sollecitato l'istituzione di uno stato Islamico che aderisca all'ideologia colonialista finanziata da nazioni occidentali come il Regno Unito e gli Stati Uniti . Ciò finirebbe per metter fine all'impegno storico della Nazione a favore della laicità e metterebbe in pericolo i numerosi gruppi di minoranze religiose che da tempo convivono Siria. Ad esempio, il Fronte al-Nusra, gruppo jihadista con legami con al-Qaeda, ha ripetutamente preso di mira i cristiani in Siria. Al-Nusra è stato recentemente tolto dalla lista nera dei terroristi sia negli Stati Uniti che in Canada dopo aver semplicemente cambiato il proprio nome.

Anche i "ribelli" direttamente armati dagli Stati Uniti, come l'esercito siriano libero (ESL o FSA), hanno massacrato i villaggi di cristiani per tutto il corso della guerra. Nel 2013, l'esercito siriano libero ha bombardato il villaggio di al-Duvair, a maggioranza cristiana, vicino al confine libanese, massacrando tutti i suoi residenti civili, tra cui donne e bambini. Come ha detto Osman a MintPress: "In Siria il governo degli Stati Uniti rimane impegnato a sostenere i "ribelli ", anche se tra queste milizie i "moderati" non esistono: tutte le forze significative sul campo sono fondamentalisti Wahhabiti che perseguitano i cristiani".

L'Iraq è un altro esempio di come il cambiamento di regime operato da USA e Inghilterra abbia influenzato l'esodo dei cristiani provenienti dal Medio Oriente. L'invasione ha fatto sfollare milioni di iracheni, molti dei quali non sono ancora ritornati a casa ed ha cancellato molte delle capacità irachene di procurarsi di che vivere, annientando l'industria agricola, un tempo considerevole risorsa della nazione. Durante e dopo l'invasione, i cristiani sono stati considerati vicini al regime di Saddam Hussein, dato che il suo ultimo ministro degli Esteri, Tariq Aziz, era un cristiano caldeo. La comunità cristiana caldea, che era di circa 1,4 milioni di fedeli, prima dell'invasione del 2003 era molto ben considerata sotto Saddam Hussein. Dopo la sua eliminazione e il caos di quel periodo, la popolazione cristiana irachena è diminuita a meno di 300.000 unità.

Dahlia Wasfi, un'attivista iracheno-americana, ha detto a MintPress News che il regime iracheno, sostenuto dagli USA dopo l'invasione, ha svolto un ruolo fondamentale anche nell'avvio dell'esodo cristiano. Wasfi afferma che "la più grande minaccia, specialmente per le famiglie cristiane (così come per le sunnite) era il governo conservatore sciita portato al potere in Iraq dal governo USA nel 2005 (le elezioni erano gestite dagli occupanti). Negli anni successivi, squadroni della morte sostenuti dal governo, terrorizzavano la popolazione, costringendo molte famiglie cristiane e sunnite ad andarsene". Gli assalti recenti contro le città irachene di Fallujah, Ramadi e la cosiddetta "liberazione"di Mosul in corso, - ha affermato Wasfi - sono una continuazione degli sforzi del governo Sciita conservatore per cambiare la demografia sul terreno e consolidare il proprio dominio". È interessante notare che molte delle squadre della morte, riferisce Wasfi, sono state addestrate direttamente dagli Stati Uniti, suggerendo che l'esercito statunitense ha avuto un ruolo fondamentale nel prendere di mira i cristiani all'interno dell'Iraq.

Oltre agli esempi chiari della Siria e dell'Iraq, l'Iran - dove le comunità cristiane sono fiorenti - è l'ultimo paese obbiettivo dei neoconservatori occidentali, come dimostra la retorica del presidente Donald Trump durante il suo primo viaggio estero.

Mentre l'Iran è stato da tempo dipinto dai media USA, come discriminatorio nei confronti dei cristiani, le sue comunità cristiane caldee e armene sono protette dalla costituzione iraniana e dalla rappresentanza politica garantita loro in parlamento. Anche gli ebrei e gli zoroastriani sono protetti allo stesso modo. Tuttavia, i cristiani evangelici in Iran sono stati perseguitati, in particolare per l'accusa di proselitismo nei confronti dei musulmani e verso membri di altre religioni non cristiane. La popolazione cristiana totale in Iran è difficile da valutare accuratamente, con alcuni gruppi che affermano esservene 450.000, mentre altri sostengono che ce ne sono ben 1 milione.

Mentre la laicità non è al momento il fattore guida per il 'cambiamento di regime' condotto dagli Usa in Medio Oriente, l'obbiettivo dell'Occidente contro le nazioni laiche mediorientali che proteggono i cristiani è un fattore innegabile per far comprendere l'esodo dei cristiani dalla regione.

La persecuzione dei cristiani dilaga in Arabia Saudita e Israele

In ogni caso, altre nazioni del Medio Oriente - soprattutto quelle sostenute dall'Occidente - sono ben note per la loro persecuzione delle minoranze religiose. In nessun posto è più vero che nel Regno dell'Arabia Saudita e nello stato di apartheid in Israele.

In Arabia Saudita, il governo condanna apertamente chiunque non sia conforme alla setta Wahhabita dell'Islam abbracciata dalla Casa Saud ed è il prodotto del colonialismo britannico volto a rovesciare l'impero ottomano. Il Wahhabismo è un concetto religioso e politico puritano che si rivolge non solo a fedi diverse dall'Islam ma anche ad altri musulmani. Come Human Rights Watch ha osservato nella sua relazione mondiale per il 2013: "L'Arabia Saudita non tollera il culto pubblico da parte di religioni diverse dall'Islam e discrimina sistematicamente le sue minoranze religiose musulmane, in particolare Sciiti e Ismaeliti. Il capo mufti in marzo ha imposto la distruzione di tutte le chiese della penisola araba ". Nel 2014, il governo saudita ha imprigionato 28 cristiani a motivo di una celebrazione religiosa in una casa privata nella città di Khafji. Il luogo della loro detenzione rimane ancora sconosciuto. All'epoca, Nina Shea, direttrice del Centro per la libertà religiosa dell'Hudson Institute di Washington, ha detto a Fox News: "L'Arabia Saudita continua la pulizia religiosa che è sempre stata la sua politica ufficiale".

Ma peggio del trattamento saudita delle minoranze religiose all'interno delle proprie frontiere è la loro esportazione all'estero della loro intollerante ideologia wahhabita. Molti gruppi terroristici estremisti - tra cui Daesh (ISIS) e al-Qaeda - sono seguaci del wahhabismo ed entrambi sono i beneficiari principali dei finanziamenti sauditi, ai quali (alla data in cui scriviamo ndt) né il governo saudita né quelli dei suoi alleati in Occidente hanno cercato di porre fine. L'Arabia Saudita è il più grande esportatore e finanziatore al mondo del terrorismo radicale Wahhabita. Questi gruppi, come è stato dimostrato dalle loro azioni in Iraq, in Siria e altrove, tendono a puntare contro le minoranze religiose, in particolare i cristiani.

Un altro alleato principale dell'Occidente in Medio Oriente, noto per la discriminazione dei Cristiani, è Israele, meglio conosciuto per la sua persecuzione dei palestinesi, sia musulmani che cristiani, che mira ai non ebrei a causa di un sistema di apartheid di tipo etnico-religioso. Come Wasfi ha spiegato a MintPress, "l'occupazione militare tramite un sistema di colonizzazione adottato dallo Stato Israele, sostenuta dai governi occidentali" è stato un fattore importante dell'esodo dei cristiani dal Medio Oriente. Il governo di Israele ha una lunga storia di dissacrazione delle chiese e persecuzione dei Cristiani Palestinesi storici. Ad esempio, dopo la cattura di Jaffa da parte delle forze ebraiche sioniste-europee nel maggio 1948, il sacerdote cattolico palestinese padre Deleque, ha riferito: "I soldati ebrei hanno rotto le porte della mia chiesa e hanno rubato molti oggetti preziosi e sacri. Poi hanno gettato le statue di Cristo in un giardino vicino ". Ha aggiunto che, mentre i leader ebrei avevano rassicurato che gli edifici religiosi sarebbero stati rispettati, "le loro azioni non hanno corrisposto alle loro parole ". Nello stesso anno, l'Unione Cristiana della Palestina si lamentava pubblicamente che le forze ebraiche sioniste-britanniche avevano usato diverse chiese cristiane e istituzioni umanitarie a Gerusalemme come basi militari e le hanno dissacrate. Aggiunse poi che tre sacerdoti e più di 100 donne e bambini furono uccisi dai bombardamenti indiscriminati sui loro luoghi di culto dalle forze sioniste-ebraiche europee. La discriminazione di Israele contro i cristiani palestinesi è proseguita fino ad ora. Per esempio, nel 1982, la Chiesa Battista di Gerusalemme fu incendiata e distrutta. Nessuno è mai stato incolpato. Quando i Battisti cercarono di ricostruire la chiesa, gruppi di ebrei dimostrarono contro il progetto e la commissione di pianificazione distrettuale rifiutò di concedere il permesso di ricostruzione. Tre anni dopo, la Corte Suprema israeliana comunicò ai Battisti di lasciare “tutta l'area ebraica". Tali atti continuano tutt'oggi. Il pastore Steven Khoury, cristiano arabo-israeliano, ha dichiarato: "Non c'è persecuzione in Terra Santa ... a meno che non condividi la loro fede", in un'intervista alla Voce dei Martiri, un'associazione cristiana non-profit che mette in evidenza la persecuzione dei cristiani in tutto il mondo. Khoury ha detto di aver assistito in molte occasioni ad attacchi verso membri della chiesa a causa della loro fede.

Guarda '60 minuti di indagine sulla persecuzione in Israele dei cristiani in Palestina': I cristiani palestinesi, a causa della loro etnia, sono stati i più colpiti da parte dello Stato israeliano, fuggendo dalla loro patria insieme a migliaia di connazionali non cristiani. Quando le milizie sioniste invasero la Palestina per creare lo stato di Israele nel 1948, i cristiani palestinesi erano circa 200.000. Nel 1995, i cristiani palestinesi che vivevano nella regione erano solo 50.000. Ora, dei circa 400.000 palestinesi cristiani, la maggior parte vive all'estero, soprattutto nelle Americhe.

Il piano Sionista per la superiorità israeliana esclude i Cristiani

Allora, perché l'Occidente ha colpito soprattutto nazioni laiche, sostenendo per contro simultaneamente i Paesi e gruppi estremisti che perseguitano le minoranze religiose, in particolare i cristiani? Mentre l'attacco al laicismo nel mondo arabo potrebbe essere una conseguenza del neocolonialismo occidentale nella regione, i piani a lungo termine per il dominio regionale di Israele - un obiettivo fortemente sostenuto dall'Occidente, in particolare dagli Stati Uniti - mette in luce le potenziali ragioni della riluttanza dell'Occidente a rispettare la diversità religiosa in Medio Oriente.

Il piano Yinon, come è noto, è una strategia intesa a garantire la superiorità regionale di Israele in Medio Oriente, e questo implica soprattutto la riconfigurazione dell'intero mondo arabo in stati settari più piccoli e deboli.

Come ha rilevato Mahdi Darius Nazemroaya in un articolo del 2011 per Global Research: "Gli strateghi israeliani hanno visto l'Iraq come la loro più grande sfida strategica da uno Stato arabo. Ecco perché l'Iraq è stato definito come il punto centrale della balcanizzazione del Medio Oriente e del mondo arabo. In Iraq, sulla base delle visioni del piano Yinon, gli strateghi israeliani hanno chiesto la suddivisione dell'Iraq in uno stato kurdo e due stati arabi, uno per i musulmani sciiti e l'altro per i musulmani sunniti ".

Questo piano è stato ampiamente sostenuto da numerosi politici americani - in particolare dall'ex vicepresidente Joe Biden, che ha spinto per una risoluzione non vincolante attraverso il Senato che ha richiesto di dividere l'Iraq negli stessi stati previsti dal piano Yinon.

Tuttavia, il piano di divisione dell'Iraq non comprendeva alcun territorio per i cristiani iracheni o per le altre minoranze religiose.

Il piano Yinon prevede non solo la divisione dell'Iraq. Siria, Giordania, Libano, Arabia Saudita e Egitto che dovrebbero essere tutte partizionate, secondo il piano, con parti di alcuni di questi Paesi successivamente assorbite nel "Grande Israele". Ciò può già essere visto nel gioco del conflitto siriano, dove il coinvolgimento di Israele nella guerra in gran parte ruota intorno al suo desiderio di rivendicare le alture occupate del Golan come proprie.

Una suora guarda la Chiesa della Moltiplicazione pesantemente danneggiata dopo un incendio scoppiato durante la notte vicino al mare di Galilea a Tabgha, in Israele, giovedì 18 giugno 2015. Un passo di una preghiera ebraica, che chiede l'eliminazione dell'adorazione degli idoli, fu trovata spruzzata in vernice spray su un muro esterno della chiesa cattolica.

Pertanto, potrebbe benissimo essere l'impegno dell'Occidente verso il Piano Yinon che ha contribuito a modellare la sua politica di finta ignoranza riguardante la situazione dei cristiani della regione. L'impegno dei cristiani mediorientali e la loro forte preferenza per la laicità dello Stato non ha spazio in un Medio Oriente neocoloniale che si costruisce in stati settari destinati a essere tenuti in guerra costante tra loro. Il desiderio di Israele di dominare la regione - un obiettivo sostenuto dai suoi alleati occidentali - può detenere gran parte della responsabilità per il continuo esodo dei cristiani del Medio Oriente.

Ma in definitiva, il continuo esodo dei cristiani è indicativo di una crisi più grande che la regione deve affrontare, come anni di conflitto e guerre odierne che hanno pesato sulle popolazioni e sulla zona.

Wasfi ha indicato l'aggressione militare degli USA come il principale colpevole di questa crisi crescente. "Nel quadro più grande, l'immane perdita di vite e la devastazione di ciò che storicamente è conosciuto come la "Mezzaluna Fertile" dall'invasione, occupazione e guerra continua occidentale, è la grande tragedia. [...] Prima terminerà l'aggressione militare statunitense nella regione, prima si potrà cominciare la guarigione ".

    traduzione Gb.P. per Ops

http://www.mintpressnews.com/israels-yinon-plan-saudi-wahhabism-us-wars-arab-christians-pushed-mass-exodus/228409/

Pubblicato da Ora Pro Siria a 00:49