di Patrizia Cecconi

Dopo settimane di silenzio mediatico su uno sciopero della fame unico al mondo
per numero dei detenuti e, per ciò stesso, “notiziabile” come direbbe il
pessimo gergo giornalistico, finalmente arriva la notizia che sdogana la
censura. Se di questo sciopero e delle sue degnissime motivazioni finora si è
saputo qualcosa è stato solo grazie ai social e ai pochi giornali liberi - ma
purtroppo di nicchia - che facendo un tam tam sui digiuni simbolici e altre
manifestazioni di solidarietà, alla fine hanno costretto i media main stream a
darne, sebbene senza troppi approfondimenti, notizia. Ma non è questo che
sdogana la censura, bensì un video fatto girare da Israele. Un video che prima
di tutto dimostra, anzi dimostrerebbe se i nostri media ci ponessero
attenzione, la totale violazione della privacy grazie a telecamere che spiano
ogni angolo, ogni secondo e ogni movimento del prigioniero Barghouti.
Telecamere spia che entrano perfino nella toilette senza il minimo rispetto. Ma
cosa mostra il video che i media hanno ghiottamente ripreso tuffandocisi come
avvoltoi? Mostra un Barghouti che per ben due volte, si badi bene, due volte,
una 10 giorni dopo l'inizio del terribile sciopero della fame ed una dopo 18
giorni, avrebbe rotto il digiuno con due biscotti nascosti sotto il materasso e
una caramella. La moglie, Fadwa Barghouti si affanna a dichiarare che è una
montatura. Che Marwan sa bene che ci sono telecamere a violare la sua privacy
in ogni momento e che non sarebbe mai caduto in una simile trappola. Tutti i
sostenitori della causa palestinese, compreso il neo eletto capo di Hamas
Hanieh - benché non abbia dato indicazione di sciopero ai prigionieri della
sua fazione - ha dichiarato che si tratta di una trappola orchestrata da
Israele per distruggere l'immagine di Barghouti di fronte ai palestinesi. Tutti
i suoi sostenitori ripetono che Marwan sa bene di essere spiato e che non
avrebbe mai commesso un errore del genere. Ma i media nostrani e mondiali, che
per 20 giorni hanno ignorato il digiuno, improvvisamente si sono fatti
sensibili ed hanno mostrato il video della “vergogna”. Non hanno detto che
Israele ha sequestrato anche il sale, unico sostentamento per allungare il
digiuno e quindi allontanare di qualche giorno la morte. Non hanno detto quali
sono le cause del digiuno e quali i crimini che Israele commette contro i
detenuti, oltre che contro la popolazione palestinese in genere. Ma si sono
tuffati sul video che il giornale più democratico di Israele, Haaretz, ha
diffuso. Ricordo il titolo di un vecchio film, uno di quelli in cui le vittime
del più grande genocidio della storia passavano per assassini, parlo del ciclo
cinematografico del “Far west” che piaceva tanto ai bambini degli anni
“60. Il titolo era “Gli avvoltoi hanno fame”. Eccoli qua i nostri valenti
media, eccoli come uccelli rapaci a volteggiare sulla preda in attesa che
divenga cadavere. Ma cos'è che devono fare? A quale ordine rispondere, in modo
consapevole o meno? Perché hanno ignorato una potenziale morte annunciata di
quasi 1600 detenuti per poi porre attenzione sulle caramelle di Barghouti?
Perché Marwan Barghouti, come ha già scritto da qualcuno, con questo sciopero
è tornato “nel radar della politica palestinese”. Inoltre è riuscito a
far arrivare la sua lunga, dettagliata e coinvolgente lettera di spiegazione
dello sciopero al New York Times che, incredibilmente, l'ha pubblicata. Cosa
che ha indignato Israele al punto che, messa da parte la veste democratica, ha
minacciato ritorsioni perfino sul quotidiano newyorkese. Ma cosa rappresenta
Marwan Barghouti oltre che un detenuto condannato a 4 ergastoli più 40 anni di
detenzione? Perché è necessario screditarlo? Barghouti rappresenta l'ala
carismatica e combattente di Fatah. Rappresenta colui che potrebbe sostituire
Abu Mazen ed avere seguito anche oltre Fatah. Perché ha un passato legato alla
resistenza armata ed un presente in cui crede che l'opzione possibile sia la
resistenza non-violenta, cosa che lo rende gradito a molti movimenti
internazionali pro-Palestina. Nel caso in cui vincesse le elezioni
presidenziali in Palestina, forse Israele dovrebbe liberarlo. Allora è
necessario screditarlo. Desiderio principalmente israeliano, ma non solo.
Hanieh da Gaza ha espresso pubblicamente la sua stima. I prigionieri del Fronte
popolare si sono uniti alla protesta. La situazione si fa pericolosa e il
silenzio stampa non basta. Allora serve altro, serve la denigrazione. Gli
avvoltoi verranno attirati con un boccone gustoso.

Non saranno le parole di stile nazistoide del ministro dell'Intelligence Israel
Hatz a stroncare il leader della rivolta. Il ministro del democratico Stato di
Israele, dopo aver definito Barghouti terrorista, conclude il suo twitt di odio
con “c'è una sola soluzione: pena di morte per i terroristi”.

Questo può servire a fomentare odio nel popolo israeliano, ma bisogna andare
oltre, bisogna distruggere il carisma di Marwan tra i palestinesi. Poi magari
lo si potrà pure liberare.

Allora ci si chiede come avrebbe fatto Barghouti a ottenere due biscotti e due
caramelle durante lo sciopero, in totale isolamento e dopo essere stato
trasferito in un altro carcere?

Il giornale Haaretz cita fonti dell'agenzia israeliana per i detenuti secondo
le quali sarebbe stata la stessa agenzia (Shabas) a procurargli questi due
dolcetti per indebolire la sua resistenza al digiuno. E' probabile, ma perché?
non certo per farlo resistere più a lungo, cosa per la quale Barghouti avrebbe
tutta la comprensione e l'ammirazione dei suoi, non per quello ma per poterlo
filmare e dire: “guardate, è un imbroglione, non vi fidate, vi sta
sfruttando per rinforzare la sua posizione ed arrivare al potere. Non lo
seguite, abbandonate lo sciopero.”

Questo è il messaggio che Israele manda e che i nostri media rimbalzano. Ma
una logica minima, purché limpida e priva di malafede, non porterebbe a dire
che se in 22 giorni di digiuno, e dopo il sequestro del sale, un detenuto ha
ceduto a due biscotti e una caramella, in 22 giorni 2 biscotti e una caramella!
non solo non ha interrotto lo sciopero, ma lo ha rinforzato grazie a quei pochi
grammi di zucchero che gli consentono di proseguirlo nonostante fossero posti
là per intrappolarlo?

Allora, Fadwa Barghouti e l'avvocato di Marwan e tutti i suoi sostenitori
farebbero bene a non parlare di manipolazione del video, ma a rivendicare il
diritto per tutti di assumere un minimo di zuccheri per non morire e proseguire
la lotta che Israele vorrebbe concludere con la morte fisica o politica del suo
leader.

La trappola dello Shabas, vista in questa luce, si ritorcerebbe contro Israele
e sarebbe un valido aiuto alla lotta per la dignità e la libertà che è il
focus dello sciopero.