CORONAVIRUS: RAPPORTO DALLA CINA

È stato diffuso ampiamente su Internet che il Nuovo Coronavirus ha avuto origine negli Stati Uniti.

Ma prima, il quotidiano Jun deve essere chiaro: né l'OMS né alcun Paese hanno fornito prove dirette.

Ma il motivo per cui questa opinione è ampiamente diffusa è che, oltre all'odio verso gli Usa di alcune persone, in realtà ha delle basi scientifiche.

Mentre la nuova epidemia di coronavirus ha iniziato a diffondersi negli Stati Uniti, il CDC (Center of Desease Control) degli Stati Uniti ha iniziato ad annunciare la nuova epidemia di corona negli Stati Uniti e i media statunitensi hanno iniziato a cercare indizi.

D'altra parte, gli istituti di ricerca scientifica in vari paesi hanno ulteriormente studiato il gruppo genetico e la diffusione mondiale del nuovo coronavirus.

L'altro ieri, durante la conferenza stampa, l'accademico Zhong Nanshan ha dichiarato: "Per lo studio dell'epidemia, prima consideriamo la Cina, senza considerare altri paesi. Ora ci sono alcune situazioni all'estero. L'epidemia appare prima in Cina, ma non necessariamente è originaria della Cina.

Per lungo tempo, la ricerca sul coronavirus cinese si è concentrata sulla situazione epidemica domestica, tuttavia, dopo che l'epidemia si è diffusa a livello globale, i dati di ricerca di vari paesi sono diventati pubblici e alcune condizioni sono cambiate.

Diamo prima un'occhiata a cosa è cambiato nell'epidemia mondiale?

Il numero di casi confermati in paesi diversi dalla Cina ha superato quello in Cina per 3 giorni consecutivi.

La Corea del Sud ha aggiunto 813 casi al giorno il 29, accumulando 3150 casi.

I primi casi di infezione domestica si sono verificati in Gran Bretagna e negli Stati Uniti.

In Italia sono stati diagnosticati in totale 888 casi e inoltre vengono continuamente esportati in altri paesi europei.

Tuttavia, l'approccio del governo italiano è di adattare urgentemente i criteri di rilevazione per i casi confermati. (cioè cambiare i sistemi di rilevazione):

Perché "650 casi precedentemente diagnosticati hanno causato il panico in Europa e hanno colpito il turismo italiano"

Successivamente, la diagnosi deve essere confermata dall'Istituto Nazionale di Sanità, altrimenti si può solo parlare di casi sospetti.

Questo è il modo di essere aperti e trasparenti?

In breve, dal punto di vista mondiale, l'attuale epidemia non lascia molto spazio all’ottimismo.

Il 28 febbraio il direttore generale dell'Organizzazione mondiale della sanità Tandersee lo ha annunciato a Ginevra

Aumentare il livello di rischio globale del nuovo focolaio di polmonite da corona dal precedente "alto" a "molto alto".

Ha detto che negli ultimi giorni il numero globale di nuovi casi di polmonite e il numero di paesi colpiti dall'epidemia ha continuato ad aumentare, un fenomeno chiaramente preoccupante.

Allo stesso tempo, l'OMS ha anche affermato che la fonte del virus non è ancora.

La stigmatizzazione di un paese con un virus è effettivamente avvenuta molte volte nella storia.

L '"influenza spagnola" che travolse il mondo nel 1918 causò oltre 50 milioni di vittime.

Indagini successive hanno rivelato che la pandemia si è verificata per la prima volta in un campo militare nel Kansas, negli Stati Uniti, ed è stata portata in Europa mentre i soldati statunitensi si recavano in Europa per partecipare alla prima guerra mondiale.

Si diffuse su larga scala in Europa.

Ma perché si chiama "influenza spagnola"? Fu perché a quel tempo la Gran Bretagna e la Francia implementarono il controllo delle notizie in tempo di guerra e non furono autorizzati a denunciare la pandemia, mentre la Spagna era libera di denunciare i propri casi.

Quindi gli europei hanno sentito l'epidemia spagnola in quel momento, e poi hanno affibiato alla Spagna una storia di 102 anni ...

Di conseguenza, alcune persone hanno ricominciato a dubitare degli Stati Uniti e hanno ipotizzato che potrebbe provenire dagli Stati Uniti sulla base degli attuali cambiamenti nell'epidemia mondiale.

Quindi quali sono le catene logiche e le basi di tali supposizioni?

Due giorni fa, in un programma televisivo di Taiwan, un professore di farmacologia ha analizzato la sequenza genetica del virus

I risultati sono stati sorprendenti.

In effetti, gli scienziati si sono basati a lungo sul sequenziamento genico per analizzare la "genealogia" del nuovo coronavirus.

Secondo le differenze di 93 campioni, un totale di 58 nuovi coronavirus sono stati suddivisi in ABCDE "cinque grandi famiglie".

A è il più vecchio, più bassi sono i discendenti.

L'H13 e l'H38 si sono evoluti nel gruppo A dando vita al virus H3 di seconda generazione.

H3 si è evoluto in H1.

Attraverso ulteriori analisi, gli scienziati hanno scoperto che i nuovi coronavirus provenienti dal mercato ittico della Cina meridionale a Wuhan erano tutti H1 e la loro progenie (cioè il gruppo C), senza H13 e H38;

Dopo aver parlato della sequenza virale, il professore ha anche menzionato una cosa.

Da giugno a ottobre 2019, ci sono stati più di 200 casi di fibrosi polmonare negli Stati Uniti.

l pazienti hanno sviluppato sintomi di dispnea ma non si è stati in grado di rilevare la causa.

Gli Stati Uniti hanno sempre creduto che fosse la causa delle sigarette elettroniche e molti stati le hanno immediatamente vietate.

Quando hanno sperimentato su piccoli topi, hanno scoperto che non aveva importanza come fumassero i topi, non mostravano sintomi simili.

In una notizia sensazionale alcuni giorni fa, i media giapponesi hanno ipotizzato che mancassero nuovi pazienti con coronavirus tra i pazienti con influenza americana.

Il 21 febbraio, la stazione televisiva giapponese Asahi ha ipotizzato direttamente sulla notizia che molti di questi pazienti che sono morti di "influenza" potrebbero essere infettati da nuova polmonite coronavirus.

Asahi TV ha anche affermato che nel 2018 circa 27,5 milioni di persone negli Stati Uniti non hanno acquistato un'assicurazione sanitaria e, anche se hanno acquistato un'assicurazione, raramente sono andati in ospedale perché erano troppo costosi per vedere un medico.

Abbiamo anche riferito più volte delle spese mediche degli americani: la situazione attuale è che le spese mediche americane sono così alte che agli americani generalmente non piace andare in ospedale.

Combinando tutte le informazioni di cui sopra, Asahi TV ha concluso che sebbene il CDC non ne parlasse direttamente, molte persone ipotizzavano che la nuova polmonite coronavirus si stesse diffondendo negli Stati Uniti.

Perché i giapponesi hanno afferrato questo bacino di letame dell '"origine del virus" sugli americani?

In realtà, c'è anche una base:

Il 15 febbraio, secondo una serie di resoconti dei media giapponesi, un giapponese di 60 anni è tornato in Giappone poco dopo aver viaggiato dalle Hawaii agli Stati Uniti e gli è stato fatto il test ed è risultato positivo al nuovo coronavirus (COVID-19).

Il Dipartimento della Salute degli Stati Uniti alle Hawaii ha rivelato che l'uomo, originario della Prefettura di Aichi nel Giappone centrale, ha viaggiato con sua moglie a Maui e Oahu alle Hawaii dal 28 gennaio al 7 febbraio, e non ha visitato la Cina di recente.

Secondo la teoria del rilevamento delle fonti dei virus, i giapponesi hanno motivo di ipotizzare che questo giapponese abbia contratto il coronavirus negli Stati Uniti.

Tuttavia, attualmente, il rapporto CDC degli Stati Uniti non ha notificato i casi recentemente confermati della nuova corona alle Hawaii.

E abbiamo controllato le notizie dal 13 al 15 febbraio e abbiamo trovato le seguenti informazioni:

Il 23 febbraio, dopo che il CDC degli Stati Uniti ha iniziato a emettere un nuovo avviso di epidemia domestica, è stato rivelato che solo tre stati negli Stati Uniti possono eseguire test dell'acido nucleico e le Hawaii non sono tra queste ...

In un'altra notizia, questi due giorni hanno fatto saltare in aria la cerchia di amici americani e causato un grande panico sociale:

È stato confermato il primo nuovo caso di corona con fonte sconosciuta di infezione.

E il CDC degli Stati Uniti non ha fatto il test in tempo.

(Fonte foto: nbcnews)

Il caso è nella contea di Solano, Sacramento, nel nord della California.

Secondo i resoconti dei media statunitensi, il CEO dell'Università della California, Davis, ha rivelato ai dipendenti la verità in merito.

Si è scoperto che quando il paziente è stato trasferito all'Università della California, presso il Davis Medical Center il 19 febbraio, il centro ha considerato il caso sospetto e lo ha riferito al CDC per il test, ma l'agenzia federale lo ha respinto.

Poiché all'epoca il CDC utilizzava gli standard, il paziente non aveva una storia chiara di viaggio ed esposizione.

Tuttavia, le condizioni del paziente erano già pessime.

Fino a domenica, il CDC ha cambiato la sua decisione e ha ordinato i test.

Mercoledì è uscito il test e il paziente è stato diagnosticato.

Se il CDC può essere preso sul serio all'inizio del referto, lasciare che il paziente venga testato

Per non parlare, guadagnerà sicuramente più tempo per la prevenzione delle epidemie negli Stati Uniti.

Invece della situazione, come è ora, lo stato ha dichiarato uno stato di emergenza all'insaputa della popolazione.

Giovedì pomeriggio, secondo il New York Times, un informatore del governo americano lo ha rivelato

Alcuni operatori sanitari federali che sono stati in contatto con la quarantena.

Probabilmente essere stato esposto al coronavirus senza adeguata formazione medica o protezione,

Quindi diffondere alla popolazione generale.

Whistleblower afferma che gli operatori sanitari statunitensi che hanno risposto al coronavirus non hanno ricevuto una formazione sulla sicurezza fino a cinque giorni fa.

Prima di questo, non erano nemmeno dotati di addestramento di base e dispositivi di protezione e venivano inviati per svolgere attività di osservazione isolate.

Questi membri del personale sono liberi di muoversi all'interno e all'esterno della base militare isolata

Quando le persone in quarantena terminarono la loro osservazione, lasciarono la California su un volo commerciale.

Proprio come qualsiasi persona comune.